4)涉及个券数量较多的发行人,依次为景德镇国资运营投资控股集团、邵阳城投、大冶市振恒城市发展投资有限公司、开封新区基础设施投资公司、成都市郫都区国有资产投资经营公司、大庆市城市建设投资开发公司、福建南平高速、甘肃国投、怀化城投、淮北市建投控股集团、江苏中关村科技产业园控股集团、荆门高新、随州城投、重庆合川城投等。

法院经审理认为,经过商务印书馆长期的宣传和经营,公众能够将上述装潢的整体形象与《新华字典》(第11版)的商品来源联系起来。《新华字典》的装潢所体现的文字、图案及其排列组合具有识别和区分商品来源的作用,具备特有性。华语出版社在与商务印书馆出版的功能、用途、销售渠道相同的辞典商品上使用相近似的装潢设计,足以使相关公众对商品的来源产生混淆、误认,华语出版社因擅自使用《新华字典》(第11版)知名商品的特有装潢而构成不正当竞争行为。